鶴見緑地公園からの帰路
夕景を散々公園内で撮影したので、
帰路自体は、すでに、真っ暗!
帰路自体は、すでに、真っ暗!
自転車をこぎながら、ノーファインダー片手撮り。
撮影後、液晶画面すら確認しないので、
どう撮れているか、完全に、家に帰ってのお楽しみ。
撮影後、液晶画面すら確認しないので、
どう撮れているか、完全に、家に帰ってのお楽しみ。
どう仕上げていいか、途方に暮れたので、いっそのこと、
今回は、完全にノーレタッチで!少しくらいですが、ご了承ください星
今回は、完全にノーレタッチで!少しくらいですが、ご了承ください星
被写体すら見ずに、カメラを後ろに向けて撮ったら、
後ろからついて来ている息子が、
すごい笑顔(W
後ろからついて来ている息子が、
すごい笑顔(W
とにかく、帰路の途中で、
一瞬でも
「あっ」
一瞬でも
「あっ」
これ、後で調べたら、f8+2~3m固定ってのが本来の定番らしいですね。
いつも通り過ぎるたびに、ぷ~んといい香りの焼肉や
でも、子供って、案外、焼肉に興味がないですよね?
むしろ、ハンバーグの方がスキとか!
でも、子供って、案外、焼肉に興味がないですよね?
むしろ、ハンバーグの方がスキとか!
二人乗りでは心臓破りの坂。
最近は無理せずに、降りて押す事も・・・
最近は無理せずに、降りて押す事も・・・
やっと家に近づいてきました。
自転車を運転しながらではなく、
三脚をすえて、9-18で、じっくり撮りたい風景をたくさん発見しながら・・・
自転車を運転しながらではなく、
三脚をすえて、9-18で、じっくり撮りたい風景をたくさん発見しながら・・・
広角夜景撮りについて
とにかく、9-18はF4~と暗く、手持ちで夜景を撮るのにはあまり向かないです。
どちらが、静体夜景(星景)撮りに適しているんでしょうかね。
夜間動体なら、そりゃ~大口径+高感度でFAですが、
静体をシャープに撮ると成ると適正感度、SSも含めて、よくわからなくなります。
静体をシャープに撮ると成ると適正感度、SSも含めて、よくわからなくなります。
星座や天の川なんかを風景とともに写したい場合、
暗いレンズだと、輝線が延びた写真しか撮れないし、
散々粘っても、写る星の数自体もうんと少ないんですよね。
暗いレンズだと、輝線が延びた写真しか撮れないし、
散々粘っても、写る星の数自体もうんと少ないんですよね。
でも、星なんかは、レタッチでの増感が前提なのかな・・・
このあたりの撮影専門テクニックは、
案外、天文雑誌のほうが、くわしいのかも。
案外、天文雑誌のほうが、くわしいのかも。