かならずといっていいほど、
フォーサーズvs他規格
の壮絶な煽り合いが、永遠と、繰り広げられています。
大体の図式が、
他規格・・・チッサイセンサー。換算２倍で、望遠専用？
フォーサーズ・・・レンズとセンサーでバランスとってこのサイズ。画質で7-14を越してから言え！
他規格・・・原付をカリカリにチューンして、100km/hでた！っていってるようなもん
フォーサーズ・・・乗用車用のエンジン（レンズ）で、トラック（ボディー）はしらせてるようなもん
他規格・・・カメラグランプリのランキングが物語ってる。フォーサーズは見る影もなし。
とまぁ、今までは、ここで終わっていたのですが、
突然、フォーサーズ陣営（マイクロですが）のE-P1がグランプリをとったものだから大変！
今のところ、他規格陣営は、オリンパスがカネをつかませたって事になっています。
チビッコの喧嘩レベル（W
で、実際、フォーサーズを二年少し使っていての感想。
＊高感度画質はフルサイズにはかなわない。特にISO 1600以上は顕著。
＊ボケ量は少ない
性能のよしあしではなく、特性の問題。
＊ボディー、レンズ新製品が、１年以上、事実上出ていない。他社供給のレンズも、
生産中止（休止）がちらほら。（シグマ2418マクロ フォーサーズ用も現在絶版）
といった感じが、僕にとっての、実際の、デメリット。
でも、くやし～だの、シマッタ！乗り換えたい！！ってのとは違う。
＊超広角大口径単焦点や、ペンタのような、多彩なパンケーキシリーズあたりは
出て欲しいけど、実際、現在のレンズラインナップで、困る点なし。
手に届かない、夢の松シリーズ、SHGラインナップも健在だし。
＊F3～5レベルの開放だと、ボケ量は、確かに、一段分程度、足りない。
F2以下の大口径を使えば、普通の用途には必要十分。
また、同じF値で、ボケにくいというのは、逆の活用方法もある。
例えば、暗所風景手持ち撮影を、大きくぼかさずに開放、低感度で撮る事ができる。
＊ゴミ、ボディー内手振れ補正の恩恵は相当強力。特にゴミは無敵。
＊望遠に強い。手持ちで、換算600は唯一。
で、広角に弱いかというと、なんとか手に入る範囲の価格で、超高画質の9-18がある。
まぁ、ブランドイメージや、販売戦略の弱さか、キヤノンのXシリーズに勝てるはずもなく、
行きつけの家電屋だと、すでに、フォーサーズブースすらない始末（W
そこが少しさみしいかも。
あと、動画撮影機能。おまけでいいから欲しいなぁ～
E-P1が、廉価に成ったら、
フォーサーズレンズをアダブター経由で使って、使いまわしでもするか！
シャープXシリーズが、末期に、10年戦える、X68030を出して、終了したように、
フォーサーズも、E-5と、E-720をきちんと出してから終わって欲しい！
ロードマップにポツリと残って放置中の、100mmマクロも（W
キャンペーンで、アルファロメオ、当たったら・・・
換金して、SHGレンズ、全部買うかね♪
